Болезнь Крона под вопросом: "Счёт идёт на минуты!"

Типичный сценарий в моей практике: Человеку пару лет назад по надуманному поводу рассказали о существовании болезни Крона. Увидели покраснение в кишечнике. Слегка подскочил кальпротектин. Проверили какие-нибудь ASCA антитела. Врачам уже давно стало ясно, что дело не в воспалении, но загадочная неуверенность не позволяет вычеркнуть из карты фразу “Крон под вопросом”.

Источник статьи: GastroPub

Люди, годами живущие с таким “воспалением под вопросом”, точно не просто так тратят безумные деньги на повторное обследование. Точно не просто так вздрагивают они от едва заметного урчания в животе. Они ужасно боятся опоздать.

Лично я уже давно сформулировал для себя, что таким людям бесполезно говорить: “У вас нет и не было болезни Крона, я абсолютно уверен”. Не сработает. Вопрос не в том, есть ли болезнь. Вопрос, чего боится человек.

Спрашиваю и почти всегда слышу что-то вроде:

Болезнь Крона - это ужасно. Будут стриктуры (сужения кишки), свищи, гнойники. Мне отрежут кусок кишечника и выведут кишку на живот.

Можем ли мы это отрицать? Не можем. Действительно, у некоторых людей с болезнью Крона образуется стриктура и нужно будет удалить участок кишечника. Действительно, кому-то придется сформировать кишечную стому из-за межкишечных свищей и гнойников.

И вот человек живет с ощущением, что в любой момент (в любой! момент!) будет абсцесс, истощение, стриктура, стома. То, что сама болезнь может быть и отсутствует, вовсе не успокаивает. Ведь в голове вертится мысль:

Да, может быть ВЗК и редкость. Может быть у 99% людей с моими симптомами и не оно. Но если это оно, то я в любой момент (в любой! момент!) окажусь на операционном столе.

Так вот.

Нет. Не в любой момент. Не вдруг.

Даже при 100% подтвержденной болезни Крона, точь-в-точь как в учебнике. Сценарий “засыпал здоровым и с нормальными анализами, а очнулся в реанимации с мешком на животе” при болезни Крона невозможен.

Классическое осложнение болезни Крона - стриктура. Сужение кишки, в котором может застрять пища. Грубо говоря, очень некрасивый шрам на кишке на месте глубокой раны. Раны, то есть язвы.

Язва - это не единичная афта (мелкая эрозия) на слизистой оболочке. Это не “покраснение и отёк”. Язва - это штука, которую невозможно проглядеть. Вот на месте долго не заживавшей язвы действительно может возникнуть стриктура. Без язвы - никак.

С межкишечными свищами - та же история. Да, глубокая язва может проникнуть из одной части кишечника в другую. Между ними образуется трубочка с гноем - свищ. Чтобы это случилось, просто неглубокого воспаления, покраснения, эрозий попросту недостаточно. Нужно долго-долго ходить с нелеченной язвой и (почему-то) о ней не знать.

Язвы (в отличие от эрозий) почти всегда увеличивают содержание в стуле фекального кальпротектина. Язвы в тонкой кишке приводят к похудению, мешая всасываться пище. Язвы чаще всего болят. Язвы всегда видны при эндоскопии и почти всегда о них можно догадаться при томографии.

Если язв нет и не было, вдруг появится осложнениям болезни Крона неоткуда.

И даже, когда язвы действительно есть…

… стриктуры и свищи появляются не вдруг. Сошлюсь на масштабное европейское исследование, в котором наблюдали за пациентами, впервые получившими диагноз болезни Крона. Это, кстати, вряд ли были люди с откровенно надуманным заболеванием из-за пары эрозий после нурофена или из-за лимфофолликулярной гиперплазии.

Взглянем на тех, у кого на момент постановки диагноза осложнений не было (синяя линия). Непохоже, чтобы все сразу же пополняли список клиентов хирургического отделения. Риск операции точно не такой, чтобы пугать всех людей с исходно неосложненной болезнью Крона угрозой неминуемой и (главное) скорой операции.

В общем, если мысль о том, что болезнь Крона преступно пропускают не даёт заснуть, если есть ощущение сидения на пороховой бочке из-за внезапно возможной операции, стоит повторить:

Даже если у меня болезнь Крона:

  1. На образование стриктуры или межкишечного свища из язвы уходят долгие месяцы (если не годы).
  2. Эти свищи и стриктуры образуются на месте язвы. Язвы. Глубокого дефекта стенки кишки. Почти дырки. У меня не это. У меня только подозрение, эрозия, лимфофолликулярная гиперплазия и другие, вполне возможно, безобидные находки.
  3. Даже если у меня сейчас (почему-то) появилась язва, у меня в запасе для наблюдения за ситуацией не неделя. И не месяц.

Моя болезнь Крона “под вопросом”. В любом случае, глубоких язв в моем кишечнике нет. Мне не грозит операция. Я контролирую ситуацию.

Мне не нравится как он пишет, на позитивичке со смефняками и тонким троллингом

Понимаю о чем речь, Головенко пишет через чур оптимистично временами.
Плюсы тоже есть, подача текста не тревожная и вопрос разобран понятным языком, все же пишет он по докмед, поэтому информация полезна

Много позитива у болезни крона или яка, врачебную этику он видимо учил по анекдотам. У него там все лекарства как :lollipop:. А болезни как насморк. Видимо мало больных на отделении видел. А то я как не лягу в гастроэнтерологию там все больные ходят за стенку держатся.

Врачи в поликлинике тоже видят в основном ходячих пациентов, понятно что в стационаре кто-то либо с тяжелым обострением либо после операции.

Мне кажется есть пациенты с высокой тревожностью и правильно с ними поговорить дипломатично подбадривающе. И главное понятными словами рассказать о ситуации.
В целом я себя считаю центристом и считаю позитив нужен к месту так же как и подсвечивание критичных рисков. Например зачем рассказывать об операциях тому кому они пока не требуются, объяснить что операция может случится - да, нужно обязательно и что это спасение с хорошим прогнозом. Но погружаться в детали и пугать операцией без особой необходимости вообще не стоит. Пусть больные сосредоточатся на своей текущей ситуации а не вероятностях будущего

2 лайка